-
Nazwa:
-
Henryk Kietlicz, arcybiskup gnieźnieński, pieczęć piesza III. Opis Franciszka Piekosińskiego z 1899 r.
-
Rodzaj obiektu:
-
PL
Odlew
-
Autor i miejsce publikacji:
-
F. Piekosiński, Pieczęcie polskie wieków średnich, cz. I, Doba piastowska, Kraków 1899, s. 40-41, nr 28, fig. 21.
-
Daty używania wskazane w publikacji:
-
1214
-
Opis pieczęci w publikacji
-
Pieczęć podługowata wyobraża arcybiskupa in pontificalibus w stojącej postaci. W lewej trzyma pastorał, prawą wznosi do błogosławieństwa.
W otoku napis:
+ S’ ARCHIEPISCOPI GNEZDNENSIS HENRICI
-
Miejsce/miejsca przechowywania oryginału:
-
(...) w archiwum rządowem we Wrocławiu.
-
Komentarz wydawcy:
-
Inny egzemplarz tejże pieczęci (fig. 21) wisi u dokumentu z r. 1214 w archiwum rządowem we Wrocławiu. Wisi także egzemplarz tej pieczęci u dokumentu z r. 1208 ogłoszonego w Wiadomościach Mosbacha z archiwum rządowego wrocławskiego, lecz któryby był, oznaczyć z opisu Mosbacha nie jesteśmy w stanie.
Jakkolwiek egzemplarz Fig. 21, jako dopiero z r. 1214 pochodzący, a zatem o lat 4 późniejszy od egzemplarza Fig. 20, pochodzącego z r. 1210, winien być już z tego samego powodu znacznie mniej wyrazisty i więcej zużyty, niż egzemplarz Fig. 20, to jednak porównanie tych dwóch egzemplarzy wykazuje stan rzeczy wręcz odmienny. Egzemplarz Fig. 21 jest bez porównania wyrazistszy.
Gdyby nie to, że dokument, u którego wisi pieczęć Fig. 21, nie budzi żadnego podejrzenia, możnaby przypuścić, że pieczęć Fig. 21 jest sfałszowana. Porównanie atoli dokładne obu tych oryginałów ze sobą, wyklucza istnienie fałszerstwa, a natomiast nasuwa domysł, że oryginalny tłok pieczęci arcybiskupa Henryka, gdy wskutek długoletniego używania, uległ wychełtaniu, które już na egzemplarzu Fig. 20 jest widoczne, został nanowo przerzeźbiony i pogłębiony i stąd poszło, że egzemplarz późniejszy Fig. 21 jest znacznie wyrazistszy od egzemplarza Fig. 20. Takie pogłębianie zaś i przerzeźbianie zużytych tłoków nie należy w wiekach średnich bynajmniej do rzadkich zjawisk.
-
Autor opisu
-
PL
Marcin Hlebionek
