-
Nazwa wzorca pieczęci:
-
Konrad I, książę mazowiecki, pieczęć piesza I [falsyfikat?]
-
Zakres terytorialny
-
PL
Polska
-
PL
Mazowsze
-
PL
Kujawy
-
Rodzaj kancelaryjny pieczęci:
-
PL
-
-
Chronologia występowania:
-
ok. 1216
-
Kształt:
-
PL
ostroowalna
-
Wymiary:
-
47x 35 mm
-
Typ ikonograficzny:
-
PL
Pieczęć piesza
-
Wyobrażenie napieczętne:
-
W polu pieczęci stojąca postać, w sięgającej kolan tunice, być może w czapce[?] na głowie, w prawej ręce trzymająca włócznię z chorągwią, w lewej jabłko z krzyżykiem. Stopy postaci zostały wkomponowane w legendę, dzielą j na dwie części.
-
Legenda:
-
[+SIGILL'] DVCIS [C]ONR[ADI...]
-
Pismo legendy:
-
PL
majuskuła gotycka
-
Język legendy:
-
łacina
-
Publikacje:
-
Kodeks Dyplomatyczny Wielkopolski, t. I, wyd. T. Zakrzewski, Poznań 1877, nr 125.
-
Dokumenty kujawskie i mazowieckie przeważnie z XIII w., wyd. B. Ulanowski, Kraków 1887, s. 11, ad nr 4.
-
F. Piekosiński, [rec. artykułów W. Kętrzyńskiego, B. Ulanowskiego i S. Krzyżanowskiego], "Kwartalnik Historyczny", 1, 1887, s. 507.
-
B. Ulanowsk i, O uposażeniu biskupstwa płockiego, "Rozprawy Akademii Umiejętności, Wydział Historyczno-Filozoficzny", 21, 1888, s. 13, przyp. 3.
-
Zbiór ogólny przywilejów i spominków mazowieckich, t. I, wyd. J. Korwin Kochanowski, Warszawa 1919, nr. 189, 212.
-
F. Piekosiński, Pieczęcie polskie wieków średnich, Kraków 1899, s. 50-52, nr 39, fig. 31.
-
S. K. Kuczyński, Pieczęcie książąt mazowieckich, Warszawa 1978, s. 263-264, nr 3.
-
D. Karczewski, Studia nad trzynastowiecznymi dokumentami klasztoru norbertanek w Strzelnie, "Studia Źródłoznawcze", 37, 1998, s. 113.
-
M. Hlebionek, Ołowiane pieczęcie książąt polskich, "Studia Źródłoznawcze", 47, 2010, s. 48.
-
M. Hlebionek, Pieczęcie Piastów kujawskich, Inowrocław 2011, s. 68, nr 1.
-
M. Hlebionek, Katalog pieczęci przy dokumentach samoicstnych w zasobie Archiwum Państwowego w Bydgoszczy, Warszawa 2012, s. 111, nr 39.
-
Uwagi:
-
Dokument i przywieszona do niego pieczęć budzą w literaturze wątpliwości. Wcześniejsi wydawcy nie podważali jednoznacznie jego autentyczności. Zrobił to dopiero F. Piekosiński uznając że tak dokument Konrada jak i uwierzytelniająca go pieczęć są falsyfikatami, a jego opinię przyjął S. K. Kuczyński. Nowsze badania nad dokumentami klasztoru norbertanek w Strzelnie, prowadzone przez D. Karczewskiego skłoniły tego badacza do uznania dokumentu za oryginalny, choć podtrzymał opinię mówiącą iż interesująca nas pieczęć jest falsyfikatem. W świetle ustaleń D. Karczewskiego obronę autentyczności pieczęci podjął M. Hlebionek, wskazując na małe prawdopodbieństwo sporządzenia falsyfikatu pieczęci dla uwierzytelnienia dokumentu za życia jego wystawcy.
-
Autor opisu
-
PL
Marcin Hlebionek
Konrad I, książę mazowiecki, pieczęć piesza I [falsyfikat?]. Opis Franciszka Piekosinskiego z 1899 r.
